경제, 경영 주식

급락장이 오면 매도하고 싶어집니다. 근데 그게 맞는 행동일까요? 저도 최근 변동성 장세에서 "이러다 원금 다 날리겠다" 싶어서 손이 근질근질했던 적이 있습니다. 결국 버텼는데, 그때 팔았더라면 지금쯤 어땠을지 생각하면 아찔합니다. 연금저축 계좌 ETF 투자, 어떻게 구성하고 어떻게 버텨야 하는지 제 경험을 중심으로 풀어보겠습니다. 연금저축펀드, 왜 보험 말고 증권사여야 하나 2018년에 연금저축에 가입했습니다. 당시엔 뭣도 모르고 그냥 "노후에 좋다더라" 수준으로 넣었는데, 지금 원금 대비 2배 가까이 불어 있는 걸 보면 그 결정이 정말 잘한 일이었다 싶습니다. 아이들 이름으로 주니어 연금 2건, 본인 연금 2건까지 네 개 계좌를 굴리다 보니 자연스럽게 이것저것 공부하게 됐습니다. 연금저축펀드(pension savings fund)란 말 그대로 노후 자금을 적립하기 위한 세제 혜택 계좌입니다. 쉽게 말해 지금 납입하는 금액의 일부를 세금에서 돌려받고, 나중에 연금으로 수령할 때도 낮은 세율을 적용받는 구조입니다. 문제는 이걸 어디서 운용하느냐입니다. 은행이나 보험사의 연금저축보험에 그냥 두면 원금이 보장되는 대신 운용 유연성이 극도로 떨어집니다. 연금저축보험에서 흔히 강조하는 "원금 보장"이라는 말이 사실 함정에 가깝습니다. 인플레이션(inflation)이란 시간이 지남에 따라 화폐 가치가 떨어지는 현상을 뜻하는데, 10년 후 받는 1,000만 원은 지금의 1,000만 원과 가치가 같지 않습니다. 원금을 지킨다는 말은 구매력을 지킨다는 말이 아닙니다. 제 경험상 이건 좀 냉정하게 볼 필요가 있습니다. 돈을 금고에 넣어두는 것과 큰 차이가 없는 셈이니까요. 그래서 증권사의 연금저축펀드로 계좌를 이전하는 게 훨씬 낫습니다. 해지하면 세금 폭탄을 맞으니 해지가 아니라 이전을 해야 한다는 점도 중요합니다. 55세 이후에 가입하더라도 5년만 유지하면 연금 수령 자격이 생기므로, 늦었다고 포기할 필요도 없습...

솔직히 저는 AI를 제대로 쓰고 있다고 생각했습니다. 그런데 손가락 수술 후 회복이 이상하게 느려지는 것 같아 AI한테 증상을 물어봤을 때, 처음으로 "아, 이게 단순한 검색 도구가 아니구나"라는 걸 실감했습니다. 의사는 얼굴도 안 보고 대화했는데, AI는 제 상황을 들어주고 맥락을 짚어줬습니다. 그 경험이 이 글을 쓰게 된 출발점입니다. 위스퍼링 — AI에게 말 거는 방식부터 달라야 합니다 일반적으로 AI를 잘 쓰려면 "좋은 프롬프트(Prompt)"를 입력해야 한다고 알려져 있습니다. 프롬프트란 AI에게 내리는 명령어, 쉽게 말해 AI에게 던지는 질문이나 지시문을 뜻합니다. 그런데 제가 직접 써봤는데, 단순히 질문을 잘 쓰는 것만으로는 한계가 분명했습니다. 그 한계를 넘어서는 방식이 바로 위스퍼링(Whispering)입니다. 위스퍼링이란 명령어를 넘어서 자신의 배경, 현재 상황, 감정 상태, 맥락을 이야기하듯 AI에게 전달하는 방식을 뜻합니다. 마치 오래 알고 지낸 친구에게 속삭이듯 상황을 설명하는 것과 비슷합니다. 어떤 분들은 이걸 그냥 "프롬프트를 길게 쓰는 것"과 같다고 보기도 하는데, 저는 좀 다르게 경험했습니다. 맥락의 양보다 맥락의 질이 다릅니다. "수술 후 손가락이 붓는다"와 "수술한 지 3주가 지났고, 처음엔 괜찮았는데 요즘 들어 밤에만 욱신거리고 낮에는 멀쩡한데 이게 정상인지 모르겠다"는 AI가 내놓는 답변의 깊이가 완전히 달랐습니다. 실제로 저는 그 위스퍼링 방식으로 증상을 설명했을 때 AI가 "봉합 부위 주변의 신경 재생 과정에서 나타날 수 있는 이상감각(Paresthesia)"이라는 개념을 설명해줬습니다. 이상감각이란 특정 자극 없이도 저리거나 타는 듯한 느낌이 나타나는 감각 이상 증상을 뜻합니다. 그 설명을 듣고 나서야 병원을 안 가도 되겠다는 판단을 내릴 수 있었습니다. 단편적인 질문이었다면 절대 얻을 수 없었던 ...

코스피가 단기간에 수백 포인트 빠지면서 보유 종목을 어떻게 해야 할지 갈피를 잡지 못하는 분들이 많습니다. 저도 이번 급락장을 지켜보면서 2020년 팬데믹 이후 가장 심각한 수급 충격이라는 생각을 지울 수가 없었습니다. 지금 공황 상태에서 던지는 게 맞는지, 아니면 버텨야 하는지, 그 판단에 도움이 될 만한 이야기를 꺼내보겠습니다. 이번 급락, 실적 때문이 아니다 이번 하락의 가장 큰 특징은 기업 실적이 나빠서가 아니라는 점입니다. 삼성전자와 SK하이닉스의 영업이익이 갑자기 무너진 것도 아니고, 조선이나 전력 인프라 업황이 꺾인 것도 아닙니다. 그런데도 지수가 이렇게 빠진 이유는 수급(需給), 즉 시장에 나오는 매도 물량이 일시에 쏟아졌기 때문입니다. 구체적으로 보면 세 가지 충격이 동시에 터졌습니다. 첫째는 외국인 투자자들의 패닉셀(panic sell), 즉 공포에 의한 대규모 매도입니다. 둘째는 신용거래(信用去來), 쉽게 말해 빚을 내서 주식을 산 개인들의 반대매매(反對賣買)입니다. 반대매매란 주가가 일정 수준 이하로 떨어지면 증권사가 강제로 주식을 팔아버리는 것을 뜻합니다. 셋째는 레버리지 ETF의 강제 청산입니다. 레버리지 ETF(Leveraged ETF)란 지수 수익률의 2배 또는 3배를 추종하도록 설계된 상품으로, 하락장에서는 하락폭도 배수로 확대되고 청산 물량이 시장에 한꺼번에 쏟아지는 구조입니다. 여기에 반도체 종목이 코스피 시가총액에서 차지하는 비중이 워낙 크다 보니 삼성전자와 SK하이닉스가 흔들리면 지수 전체가 같이 흔들리는 구조적 취약성이 그대로 드러났습니다. AI 반도체에 대한 투자 심리가 조금만 꺾여도 국내 증시 전체가 충격을 받는 이유가 여기에 있습니다. 솔직히 이 구조는 어제오늘 얘기가 아닙니다. 제가 수년간 국내 증시를 지켜보면서 느낀 건, 삼성전자·SK하이닉스 두 종목 없이 코스피를 논하는 게 사실상 불가능한 시장이라는 점입니다. 이게 축복인지 저주인지는 아직도 모르겠습니다. 바닥을 어떻게 알아보는가 많은 분들이...